Rólam
Dr. Kéri Tamás – ügyvéd, büntetőjogász
30+ évig dolgoztam védőügyvédként.
Kis szünet után, 2026. szeptember 23.-tól folytatom ezt a munkát.
Mindvégig tudtam, hogy visszatérek – most jött el az idő.
Nyilván – mint mindenben – ebben a hivatásban is előfordulnak jó- és kevésbé jó dolgok, de a lényeg mindig ugyanaz: kiállni az egyéni szabadságjogokért, szembeszállni az állam túlerőben lévő hatalmi gépezetével, nem „a bűnözők-„, hanem valamennyiünk érdekében.
Sokan nem értik (mert nem gondolják végig? vagy mert nem akarják érteni?), hogy a védőügyvéd nem csak a vádlottat képviseli a büntetőeljárásban, de sokkal inkább az összes polgárt.
A polgárt, aki elkövetett talán valamit, vagy akit csak úgy elővesznek egy feltevés, egy rosszul összehegesztett logikai lánc csavarodása miatt.
És akinek egyedül nincs elég ereje, tapasztalata, tudása ahhoz, hogy megvédje magát.
A trükk ott van, hogy a terhelt (aki ellen az eljárás folyik) nem „bűnös”, hanem gyanúsított.
Aki lehet bűnös és lehet ártatlan.
Tovább
Ha te állsz ott, nyomban elfelejted azt az elsőre jól hangzó érvet, hogy „aki odakerül, az nyilván nem véletlenül kerül oda”.
Megdöbbensz, amikor gyanúsítottként szembesülsz azzal, hogy mindenki azt gondolja, „nem zörög a haraszt”, „biztos nem ok nélkül gyanúsítottak meg” (ez általában persze lehet igaz, de az „ok” nem feltétlenül az, hogy elkövettél valamit). És persze mindenki rendkívül szigorú büntetést követel („Könyörgöm, akasszuk fel!”)
Egy szó, mint száz, a védőügyvéd arra ügyel, hogy az eljárás a szabályoknak megfelelően folyjék.
Vagyis, csak olyan bizonyítékokat használhassanak veled szemben, amelyek tisztességes úton keletkeztek és/vagy jutottak a hatóság birtokába, ne dőljünk be a látszatnak, ne engedjük, hogy a felemás bizonyítékokat kétes módszerekkel és érvekkel addig csiszolják, míg elfogadhatónak tűnhetnek.
Pont ettől válik egyértelművé a bűnös-nem bűnös kérdés, pont a kiváló rendőri-, ügyészi-, bírói-és védői munka hozhat megnyugvást abban a tekintetben, hogy nem ülnek ártatlanok a börtöneinkben. A bizonyítás lényege az (lenne), hogy bizonyosságot szerezzünk. Igen, ennyire egyszerű ez.
Minden hiba megágyaz a lehetőségnek, hogy valaki ártatlanul szenvedjen.
Az én alapelvem pedig az, hogy inkább ússza meg tíz bűnös, mint akár csak egy valaki is bűntelenül bűnhődjön.
Varázsló nem vagyok – az egy másik „szakma”, de tisztességesen és alapos felkészültséggel dolgozom megbízóim érdekében, mindig a törvényes kereteken belül.
Akinek szüksége van a segítségemre, keressen bátran.
Aki csak érdeklődőként olvassa soraimat, jöjjön, tartson velem, kövessük együtt az igazságszolgáltatás különös és sokszor titokzatos ösvényeit.
Aktualitások
Válogatás saját ügyeimből
További cikkek
Mit tegyél, ha a családtagodat őrizetbe veszik?
Őrizetbe vették a hozzátartozódat? Ebben a kritikus helyzetben az idő a legfontosabb tényező. Tudd meg, mit tehetsz kintiként, és hogyan találhatsz gyorsan megbízható védőügyvédet.
Mi a teendő gyanúsítás esetén?
Gyanúsítottként idézett a rendőrség, vagy váratlanul kiszálltak hozzád? Tudd meg, mi a legfontosabb teendő ilyen helyzetben, és miért elengedhetetlen a védőügyvéd jelenléte már az első pillanattól!
Mi a szabály a felfüggesztett szabadságvesztésekkel?
Újabb bűncselekményt követtél el felfüggesztett börtönbüntetés alatt? Nem minden esetben jelent ez automatikusan letöltendő börtönt. Tudd meg, mit mond a törvény és hogyan kerülhető el a legrosszabb forgatókönyv.
Mi a teendő, ha tanúként idéznek
Tanúként idézett a rendőrség vagy más hatóság? Megmutatjuk, milyen szempontokat érdemes végiggondolnod a meghallgatás előtt, és mikor indokolt azonnal védőügyvédhez fordulnod.
Mi az ártatlanság vélelme?
„Mindenki ártatlan, amíg bűnösségét jogerősen meg nem állapítják.” Jól hangzó alapvetés, de vajon hogyan érvényesül ez akkor, amikor a közvélemény és a hatóságok már az első pillanattól bűnösként kezelik a gyanúsítottat? Legújabb bejegyzésemben az ártatlanság vélelmének valódi súlyáról és a bizonyítási teher mindennapi küzdelmeiről írok.